El Defensor del Pueblo de la Región de Murcia notificó hace un mes a Juan Carlos Moreno, impulsor de la queja número 477/2009 por trato inhumano en los partos y querellante contra un equipo médico del hospital maternal, el compromiso del departamento de Ginecología y Obstetricia de la Arrixaca de aceptar unas recomendaciones a incluir en las prácticas clínicas. (Ver carta en PDF).
{jathumbnail off}
La misiva, que firma el adjunto, Raimundo Benzal, hace referencia a una resolución previa del Defensor del Pueblo (del 6 de abril de 2011), en la que sugiere a la Consejería de Sanidad y Consumo que, “en situaciones especialmente difíciles y delicadas, modifique las prácticas actuales, garantizando una atención sanitaria más personalizada y la protección de la intimidad de las pacientes”. (Ver jugoso PDF adjunto).
Nada menos que cuatro requerimientos y una (se supone bronca) gestión telefónica, necesitó el Defensor del Pueblo murciano para recibir, más de un año después de solicitarlo, un escrito de la Consejería que dirige María Ángeles Palacios con los informes de ginecólogo, la matrona y el anestesiólogo que intervinieron en el caso objeto de la queja, la muerte de una niña poco antes de nacer y el trato recibido por los padres en el hospital materno infantil de la Arrixaca.
No es la primera vez que se denuncia el trato inhumano que reciben las parturientas en ese hospital. Tal vez la rutina y la excesiva carga de trabajo, la rigidez de los protocolos y, quizá, el exceso de autoestima y el creerse ‘intocables’ de algunos profesionales que forman ‘el núcleo duro’ de ese servicio, ha desembocado en prácticas dudosamente éticas en el trato con las personas ajenas al hospital. Sería bueno que sus trabajadores reflexionaran sobre el material que tienen entre manos. Hasta los buenos veterinarios lo hacen.
La querella criminal contra el equipo médico, paralizada en el Juzgado
La historia es conocida, pero no es un caso cerrado. Hay interpuesta una querella criminal cuyas diligencias practica, desde mayo de 2009, el titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Murcia. La muerte de la pequeña Ángela poco antes de nacer en el maternal de la Arrixaca, el 16 de octubre de 2008, ya no tiene remedio, pero sus padres, María del Mar Vicente y Juan Carlos Moreno, intentan que su pérdida no caiga en saco roto y que el equipo médico que la atendió responda ante la Justicia ante lo que ellos consideran un auténtico crimen.
María del Mar explica que era un parto programado. Después de dos intentos fallidos y un tercero con técnicas de reproducción asistida, llevó su embarazo estrechamente vigilada por los ginecólogos. A las 40 semanas de gestación, el 15 de octubre ingresó en el maternal de la Arrixaca para un parto inducido y entró a las 8 de la mañana en la sala de dilatación. Doce horas después, a pesar de la oxitocina, el feto seguía en la misma posición y mostraba síntomas de sufrimiento en el monitor.
A partir de esa hora, los monitores registraron menos de 45 pulsaciones en el bebé, las matronas se pusieron nerviosas y empezaron a reclamar la presencia de los médicos.Aunque la matrona avisó al ginecólogo al menos dos veces a partir de entonces, según el registro, los médicos no atendieron las súplicas de los padres, quienes reclamaban una cesárea urgente, y recibieron como única explicación que todo seguía su curso normal. Se fueron a cenar sobre las diez de la noche, relata María del Mar.
La operación se realizó finalmente a las 23.30 horas. Cuando despertó, a María del Mar le dijeron que su hija estaba con la pediatra, aunque más tarde la doctora que la había atendido le contó la cruda verdad en presencia de las demás madres con sus hijos recién nacidos. Seguramente, no pudo la médico elegir peor escenario para notificar la tragedia.
María del Mar se emociona y se indigna al mismo tiempo al recordar lo que ella considera un trato inhumano. Había elegido ir a la Arrixaca a parir “porque tienen los mejores medios”, pero no esperaba ese menosprecio por parte del personal médico. De aquellos días le quedan aún sus visitas al psicólogo, aunque mantiene con firmeza el blog invitroaprendiendoavivir.blogspot.com
Juan Carlos, el frustrado padre, insiste en que a su bebé “me la mataron”. Afirma que no es que hubiera un error, o una mala praxis, sino que en vez de atenderla cuando ya había repetidos signos de sufrimiento fetal, el equipo médico se fue tranquilamente a cenar.
Hoy, casi tres años después de presentada la querella, el juez espera aún el informe de la forense titular, Pilar Monedero, cuya demora nadie se explica. El juez dispone, no obstante, de otros dos informes periciales más, obra de dos expertos profesionales, y también del informe de la autopsia, pero la causa no se mueve.
¿Presiones corporativistas? ¿Dilación injustificada? Mientras no avance el asunto, cualquier conjetura es posible. Los abogados del matrimonio ya les anunciaron en su día que, como muy pronto, el asunto iba a durar ocho o diez años.
