Hablaba yo amistosamente con un director general del equipo de Bernal (los denominados hombres de gris) sobre el desastre que llevan con las pagamentas a los ciudadanos. En concreto nos referíamos a caudales relacionados con el plan E que tan criticado fue por el Partido Popular pero del que, como me reconoció, “el anterior equipo económico había utilizado partidas para tapar algún que otro agujerillo”.

En un momento de la conversación, reconoció que estaba a punto de ponerse al día del dinero desviado de Lorca y que pronto empezaría con otras partidas relacionadas con el vilipendiado plan de ZP –por cierto, purita mentira, ya que seguimos igual–: “Tú no te imaginas lo que nos hemos encontrado y lo preocupado que está el jefe”.

Días después esta región volvió a sufrir un terremoto, ya que, para gestionar el desastre natural, habían nombrado como comisionada del Gobierno para la Reconstrucción y Reactivación Económica de la Zona de Lorca ni más ni menos que a Inmaculada García Martínez, anteriormente conocida como la consejera de Economía de Valcárcel (responsable de la herencia a la que se refería mi interlocutor), y también famosa por su paseo en limusina por la Quinta Avenida neoyorquina durante un viaje oficial, que según comentó había pagado ella de su bolsillo, pero lógicamente sin conservar el ticket.

La señora García es desde hace 14 meses la encargada de canalizar los fondos (esos que no terminan de llegar nunca a los afectados) para la reconstrucción de Lorca con sueldo de secretaria de Estado –unos 65.000€ anuales– y con algún que otro complemento especifico sin especificar con claridad en el BOE. Dispone de oficina en Murcia, es de suponer que con secretaria de su confianza y demás personal para su oficina, aunque sin una triste página web (las hay desde 4€ mensuales) en la que los ciudadanos puedan ver las evoluciones de su gestión cuando no se esté dando un perolo* en limusina. Digo esto sobre todo por las continuas críticas que recibe, acusada de no aparecer por la ciudad por la que ostenta tan honorable cargo y a la que en estos momentos se debe.

Yo me despierto todo los días con el informativo regional, y al escuchar a la comisionada en la radio decir durante la presentación del Plan Lorca, justo dos años después de los seísmos, que tan magnífica estrategia “va a ser el motor económico de España”, así, directamente y en vena, resolviendo el problema más complicado al que se ha enfrentado este país, tal ha sido mi estupor que me he vuelto a quedar en coma.

Una vez repuesto y poniendo toda mi atención en el siguiente boletín, porque no creía lo que oía, he comprobado que, efectivamente, eran ciertas sus palabras. Y ya café en mano, me he hecho algunas preguntas: ¿qué desayunara esta gente? ¿cómo les habrá sentado el desayuno a los afectados? ¿por qué le echo leche de soja a mi café? ¿no tenía Soraya a nadie más para el cargo? ¿por qué recolocan a políticos que gestionan mal? ¿a estas clases nunca les afecta la crisis ni el paro? ¿será este realmente el motor que comenta la comisionada el revulsivo que Rajoy busca y no encuentra? ¿nos quiere vender una moto? ¿es justo que el sorteo de Lotería a beneficio de la ciudad tocara en Fortuna? ¿no podían haber trucado el bombo y asunto resuelto, además con grandes elogios para la Virgen de las Huertas a lo Fátima Báñez?

* Perolo: darse una vuelta, paseo, o garbeo en argot quinqui.

Señora ministra de Fomento, ha perdido usted completamente toda noción de la realidad, de lo que está sucediendo día a día en este país. ¿Sabe usted lo que es vivir cobrando 900 euros al mes (con suerte), teniendo que pagar un alquiler mensual de 400 a 500 euros? Evidentemente, no. Si así fuera, si fuera usted mínimamente consciente de la desesperante situación por la que pasan millones de jóvenes en este país para llegar a fin de mes, no eliminaría usted tan alegremente la Renta Básica de Emancipación.

Irónicamente, esta medida se enmarca en la Ley de Medidas de Flexibilización y Fomento del Mercado del Alquiler de Viviendas. “Fomento del alquiler de viviendas”, ¿en serio? Y le voy a hacer otra pregunta: ¿acaso se han parado ustedes a pensar en la cantidad de jóvenes que tendrán que dejar sus pisos de alquiler y volver a casa de sus padres? Esa ayuda, que ustedes van a retirar definitivamente, ha permitido a miles de jóvenes independizarse y mantener una calidad de vida digna. Y no me refiero a poder vivir de lujo y permitirse caprichos. No. Me estoy refiriendo a poder pagar los recibos de agua, luz, gas y poder hacer la compra semanal con un mínimo de tranquilidad.

Además, justifican ustedes la retirada de esta ayuda para jóvenes argumentando que esa partida presupuestaria, ya aprobada, se va reestructurar y transformar en ayuda para ciudadanos que han sido desahuciados.

Permítame decirle, desde mi humilde opinión, que este argumento me parece una mala estrategia para escurrir el bulto, una vez más, y evitar esa reforma de la ley hipotecaria que es cada vez más urgente.

Y es que ya no nos fiamos en absoluto de ustedes. Un país que no apuesta por sus jóvenes, cuyos dirigentes aprovechan la más mínima ocasión para vanagloriarse de la creciente fuga de cerebros… “es un orgullo para España que nuestros jóvenes se vayan al extranjero”, dicen ustedes. Un país así es un país a la deriva.

Un país (laico, les recuerdo) que recorta 600 millones de euros en ciencia y ni un céntimo a la Iglesia. Institución que, por cierto, solo sale a la calle para protestar contra derechos que ha costado muchísimo tiempo conseguir, como el matrimonio homosexual. Pero lo cierto es que no he visto todavía a ningún representante eclesiástico pedir al Gobierno que tome medidas contra los desahucios o el desempleo juvenil. Y no, rezar no es suficiente.

Pero este es otro tema.

En definitiva, los jóvenes (y no tan jóvenes) de este país estamos hartos de que se nos ignore por completo. Y estamos hartos de su política del miedo. Del “o esto o el caos”. O nosotros o el final. Nos hundimos. El abismo.

Pero no han contado ustedes con algo. Que somos una generación muy preparada. Y que su política del miedo no nos asusta, porque no es algo desconocido. Lo hemos visto otras veces. En la literatura, por ejemplo. Lo hemos visto en 1984, de George Orwell. Lo hemos visto en el “mundo feliz” de Huxley.

Así que téngalo claro: no tenemos miedo, estamos indignados. Y no dejaremos de luchar.

Para mí, igual que para muchos otros, los años, aun empezando el 1 de enero, realmente se organizan de septiembre a julio, como si aún fuera a la escuela. Es así como el cisma vacacional segmenta el desarrollo de la vida de todo hijo de vecino y por supuesto los apóstoles no son excepción. Porque hoy, querido lector, vamos a blasfemar mentando a los beatos de la postmodernidad, canonizados por la cultura de masas en el sentido que Marx predicaba cuando en sermón dominical afirmó aquello de que "la religión es el opio del pueblo". ¿Y cuál es nuestro opio? ¿Puede caber acaso duda alguna de cuál es el opio preferido en Iberia, en Europa y quizás en el mundo mundial? Hoy emplearemos el fútbol, soccer por aquello de que internet es universal, para dar rienda suelta a nuestras ideas.

Entre la semana pasada y la anterior se terminó el sueño europeo del bipartidismo deportivo nacional. Este año no habrá "Cristo" ni "Mesías" que pisoteen el prado para ligarse a la orejona, salvo en el mundo virtual, muy a pesar de que a más de uno le preocupara y motivaran más las abortadas remontadas que los datos del INE o la creciente deuda externa nacional. El caso es que, muy en la línea de los acontecimientos que nos rodean, este año el calendario futbolístico se ha presentado repleto de retos tan difíciles como el calendario de emisiones de deuda pública del Estado, con el resultado que todos sabemos de descalabro nacional. Como decíamos, la religión no se salva del cisma vacacional, que vaya suplicio eso de pegarle patadas a una pelota con calor como cualquier otra cosa, pues las máquinas humanas estamos diseñadas para trabajar en unas condiciones óptimas fuera de las cuales el rendimiento decae y el desgaste se dispara. Pero aun así, a estas alturas de la temporada ambos exponentes del bipartidismo nacional llevan jugados cientos de entrenamientos, varios partidos amistosos, partidos de copa, de liga y champions, acumulando ambos sesenta encuentros disputados antes de la última vez que se vieron las caras con los amigos de Sajonia. 

¡Sesenta partidos disputados! ¡Y tan solo a finales de abril! Las teorías de la conspiración siempre riman y fantasear con que Marianico y Angélica pactasen champiñones alemanes y rescate en octubre tiene su aquel, pero me declaro escéptico y me inclino por pensar que el cansancio fuera el factor crucial. Ya tratamos la semana pasada cómo la gestión de recursos es fundamental para conseguir ciertos objetivos y, por analogía, no hay que ser demasiado avispado para comprender que ante todo encuentro, un entrenador (gestor de recursos) intentará encontrar el mejor balance entre la salvaguarda de sus recursos (jugadores) y la consecución de sus objetivos (victorias). Pero los planes no siempre salen bien, no siempre se cumple el guión esperado, pues los adversarios tienen la mala costumbre de crecerse y es entonces cuando el entrenador tiene que mediar para solucionar el entuerto e intentar obtener el mejor resultado posible. Esto, inevitablemente, conduce a un agotamiento superior (acúmulo de fatiga) de aquellos recursos (jugadores) que sean especialmente importantes (buenos, eficaces, superclases o cracks) en la consecución de los objetivos (victorias). Una plantilla titular agotada, jugadores estrella frustrados, unos rivales crecidos tras una afrenta europea y otra mundial… Difícil pintaba y el cuadro terminó mal.

De igual manera nuestra plantilla, la del equipo que todos jugamos sin saberlo pues estamos eficazmente distraídos con la religión, también está fatigada. Contamos con varios jugadores de contrastada calidad pero no exentos de lesiones y problemas –hidroeléctrica, carbón y gas–; otros que son muy jóvenes promesas de los que se espera mucho pero no se sabe todavía totalmente lo que pueden dar –solar fotovoltaica, solar térmica, undimotriz, geotérmica, maremotriz y eólica–; algunas viejas glorias que todavía aguantan pero cuya gestión arroja serias dudas –fisión nuclear, biocombustibles y biomasa–; y un jugador estrella que nos dio momentos de gloria y campeonatos que pasarán a los anales de la historia, pero que ahora está de capa caída y su rendimiento no deja de empeorar: "Petroliño" se ha lesionado y ya no marca goles como antes, el sistema mercantil mundial se resiente por ello. Cientos de barcos de carga hacen la cola del paro en el Estrecho de Malaca mientras que los pocos que tienen trabajo tiran cometas al viento para reducir su dependencia de él; el IPC está por la nubes en todo el mundo y más de uno se lo piensa antes de coger el coche para ir a comprar el pan a la panadería de la esquina. "Petroliño" ya no es lo que era y a pesar de que se intenta forzar su recuperación contratando a los médicos "fractura hidráulica" y "yacimientos de aguas profundas", parece que éstos, aparte de llevarse el dinero no consiguen nada, pues intentan luchar contra un imponderable de la vida: la edad.

Al igual que un jugador envejece y ‘transiciona’ desde el estrellato a una categoría inferior hasta que nadie lo quiera contratar y se vea forzado al retiro, aun a pesar de que pueda seguir jugando con menor intensidad, el petróleo no se acabará nunca y simplemente se reducirá su facilidad de acceso y calidad, hasta el punto de que nadie quiera o pueda permitirse vivir dependiendo de él. Igual que cuando un equipo pierde a su estrella y queda nadando en agua de borrajas hasta que encuentran a otro que sea capaz de marcar, el sistema renquea en busca de una alternativa al petróleo barato con la cual saciar la sed de goles, victorias y quién sabe si champiñones de la afición mundial. Hace cincuenta años que los científicos intentan fichar a un agente libre llamado "fusión nuclear", una estrella de verdad en todas las dimensiones de la palabra, pero creánme, muy difícilmente se le va a poder contratar y si eso ocurre no será mañana, ni pronto.

Y así es como llegamos a donde estamos y nos debemos de preguntar: ¿hipotecamos el club para intentar fichar a jugadores de calidad dudosa o intentamos reorganizarnos con la plantilla actual? Difícil decisión de la que todos formamos parte a sabiendas de que embargos y desalojos están al orden del día… Y el lector, ¿a qué quiere jugar?

Respirar, decía Albert Camus, es pactar con el Estado. Y cuando digo respirar, digo también escribir, amar, sentir, estudiar, afirmar y negar. En definitiva, digo, sin lugar a dudas, vivir. El capitalismo, nuestra realidad más inmediata, se reinventa continuamente y nos propone nuevos ídolos ante los que inmolarnos. Así, respirar es pactar con los caprichos y devaneos del mercado: esa entelequia, tanto más real cuanto ilocalizable, que todo justifica y que a todos exonera de culpas o responsabilidades. No sé si una ontología del capitalismo revelaría que el mercado no es sino el ser del ente, o el ser en tanto ente.

Uno aprende que no hay modo de esquivar la tentación de poseer cosas, personas o ideas. Uno aprende que poseer es uno de los modos de ser poseído, que tener cosas, personas o ideas, es una modalidad de enajenarse en esas cosas, personas o ideas. Pero uno olvida aquello que aprende, y aprende, también, a olvidar. Olvidamos las palabras, las caricias, los besos y los abrazos. Olvidamos los versos y las rimas. Olvidamos la mirada que una vez acogimos y domesticamos. Olvidamos el deseo. Y, en medio de tanto olvido, nos cobijamos en las cosas que poseemos, o en las personas, o en las ideas. Y, así, poco a poco, entre la necesidad de poseer y la fatalidad de olvidar, la vida se llena y se vacía, paradójicamente, al mismo tiempo.

Hoy la lógica capitalista borrosa da una nueva vuelta de tuerca al mundo, a la economía, a nuestras vidas, a lo real. Vivimos una nueva época de miedos y temores añadidos. Miedo a perder el trabajo que ya no se tiene o la casa que ya no se posee. Miedo, no ya al futuro, sino al mismo presente que niega, que no soporta afirmar, un porvenir vacío de contingencia e incertidumbre, porque todo mañana ha sido ya descrito en el juego de las previsiones y las estadísticas.

Hoy se acusa de ilegítima defensa a quienes ejercen su derecho a rebelarse contra la situación que han creado políticos corruptos, banqueros depredadores y empresarios burbujeantes. Mañana no sabemos hasta dónde llegará la acusación de todos aquellos que han provocado que, en esta época de miedos, el mayor miedo tenga que ver precisamente con ese mañana.

http://felicemanontroppo.blogspot.com.es/

Después del Consejo de Ministros del pasado viernes, donde se nos había anunciado a bombo y platillo las importantes medidas a tomar, creo que, como la mayoría de los españoles, siento una enorme decepción y, lo que es peor, una enorme preocupación.

Preocupación por el panorama desalentador que tenemos, por las perspectivas que nos contaron, pero sobre todo por la pasividad de un Gobierno que no elegimos para esto. Los españoles asumimos hace tiempo la situación económica, sufrimos en primera persona los brutales ajustes que nos han impuesto y los que nos quedan, pero estamos hastiados de ver todo cuanto queda por hacer, y no precisamente seguir subiendo impuestos –como han hecho y volverán a hacer–, y que en pro de un beneficio que también será el de mi país le enumero.

Tenga valor, por no usar otra palabra, Presidente de una vez para:

1. Modificar la Carta Magna, sí, con todo lo que ello significa, no lo dude. Urge.

2. Suprimir el Senado.

3. Modificar el Estado autonómico actual con toda esa sangría de gastos y endeudamiento donde, una vez han visto que no lo pueden mantener, porque dirigir no saben, amenazan con devolver competencias al Estado.

4. Acabar con la corrupción política en todos los partidos.

5. Limitar la permanencia en cargos públicos, desde alcaldes al gobierno, máximo 8 años.

6. Elimine los miles de asesores a dedo que existen, estómagos agradecidos de un sistema caduco y obsoleto como el actual. Ponga a trabajar a los funcionarios que para eso son empleados del Estado y con formación y cualificación elevada en muchos de ellos.

7. Fomente una verdadera ley del emprendedor, no la pantomima mediática que nos quieren vender.

8. No den más poder a la banca, sobrado lo tienen.

9. Miren más a Europa y no solo para decirnos lo mala que es Merkel, que no es que sea precisamente nuestro ángel de la guarda, sino para salir adelante, dado el enorme peso que tenemos en la Unión.

10. Déjense del “y tú más” con los otros partidos, todos son condescendientes con esta situación si no se llega a un verdadero pacto de Estado. Ah… se me olvidaba: tenemos en 2014 y 2015 elecciones y eso hace que la maquinaria electoral se ponga en marcha en breve y veamos lo que más les interesa.

Podría seguir, pero…

Si no sabe o no puede, de verdad, márchese, dimita, antes de que España, nuestra España, esté condenada a la más absoluta de las miserias durante décadas.

Sabemos que para todo esto hay incluso que disolver las Cortes y convocar elecciones anticipadas y ahora no interesa ni al partido ni a la débil oposición, pero esto lo llevamos esperando los casi dos años de su gobierno. Usted, presidente, sabía perfectamente cómo dejaba España el nefasto Gobierno anterior. Vamos muy tarde, no siga dando patadas al aire, porque la España de la serie “Cuéntame” nos ha adelantado a la real, y eso, menos bueno, es de todo.

@guerreroasesor

En semanas anteriores, empleamos la relevancia mediática que ha recibido el desarrollo de la fractura hidráulica en territorio ibérico para lanzar una idea asociada: la de que esta nada novedosa y peligrosa actitud no reaparece de la nada sino espoleada por los crecientes problemas de acceso a petróleo barato en el mercado internacional. Además, tratamos de explicar cómo ha sido el uso de la ingente cantidad de energía que este recurso almacena lo que nos ha puesto en el pedestal societario donde estamos hoy día, para lo bueno y para lo malo, determinando en gran manera además cómo se configura nuestro sistema productivo y los medios empleados en él. Así, hoy vamos a seguir profundizando en las derivaciones de estas circunstancias que empezamos a comprender para intentar así entender algo mejor el mundo en el que vivimos y, de igual forma, el mundo hacia el que vamos. Para ello, vamos a utilizar un símil del agrado (o puede que desagrado) de casi todos…

No hay que ser ninguna lumbrera para comprender que en una situación cualquiera que requiera exigencia, un individuo intentará a encontrar el mejor balance posible entre el uso de recursos y la consecución de sus objetivos. Así, en tiempos de bonanza todos hemos experimentado lo bien considerado que estaba ducharse con agua caliente, empleando recursos agua, energía y jabón, para alcanzar el objetivo de ir al trabajo y no angustiar a nadie con nuestro alerón; mientras que en la actualidad un cómico "ministro del medio" se atreve a pregonar las bondades del fresco remojón mañanero, empleando recursos "menos agua", mucha "menos energía" y si el bolsillo da para ello, jabón. Claro está, el objetivo aquí no ha cambiado, pues el buen olor por suerte en España sigue estando de moda aunque seamos algo más europeos que antes. Lo que sí ha cambiado es el coste relativo de algunos de los recursos empleados en el proceso de ducharse, ya sea vía impuestos, ya sea vía subida de precios. En consecuencia, reducimos el consumo de algunos recursos intentando maximizar la eficiencia del proceso, a poder ser alcanzando el mismo resultado. Por desgracia hay que notar que estas nuevas condiciones, planteadas únicamente después de tener problemas en el acceso a un recurso clave –en este caso un precio elevado de la energía para calentar el agua–, no nos garantizan el éxito a pesar de su buena intención: es fácil profetizar que una ducha gélida en enero tenderá a ser corta, quizás demasiado corta y por tanto insuficiente para neutralizar los olores corpóreos, porque en esencia toma relevancia un nuevo objetivo antes subyacente, que es el de no caer enfermo. Desde luego, una "ducha corta" seguirá siendo mejor que una "no ducha", pero de momento por el camino al trabajo tenemos la oportunidad de "volvernos" aún más europeos.

Tras el párrafo anterior, debemos de comprender como en todo proceso productivo hay ciertos recursos que son clave. Realmente todos son importantes, pues son necesarios para la consecución de los objetivos, pero unos recursos parecen tener mayor importancia según las condiciones de desarrollo del proceso, determinando de gran manera el resultado final. Estas condiciones pueden cambiar –no es lo mismo ducharse en invierno que en verano–, pero en esencia los factores indispensables no lo hacen, pues son consustanciales al proceso, tanto como que en verano la energía de calentar el agua la provee el sol.

Y ahora, volvamos a nuestra tónica habitual y hablemos de petróleo, que da para mucho. Recordemos que nuestro sistema se ha desarrollado al auspicio de 100 años de gasolina abundante y tirada de precio y que por tanto las infraestructuras se han desarrollado para ello y no para otra cosa. Las ciudades se han hecho megápolis uniendo barrios por vías de alta capacidad, conectándose entre ellas mediante aeropuertos y autovías o autopistas, dejando bastante de lado medios de transporte "del pasado" como son la bicicleta (el medio más eficiente jamás inventado), el ferrocarril (el medio de transporte en masa más eficiente sobre tierra) o el barco (el medio de transporte en masa más eficiente por mar). Todo el sistema de transporte de mercancías se ha desarrollado bajo estas condiciones, ha evolucionado con ellas y ha alcanzado cotas de perfeccionamiento elevadas; pero, al igual que nos pasaba con la ducha, el precio de la energía ha crecido y con ello cambian nuestras perspectivas y objetivos. 

Por poner un claro ejemplo, el coste de la energía está todos los días en nuestra boca, pues afecta al precio final de los alimentos en todas las etapas de su producción. Para una hortaliza cualquiera, digamos un tomate, el campo se habrá trabajado usando un tractor propulsado por gasoil, el suelo se habrá fertilizado con nitratos que se sintetizan empleando gas natural, se habrán montado invernaderos de plástico, se habrá fumigado con petroquímicos, se recolecta a mano pero se transporta en camión a un centro de tratamiento donde se lava, etiqueta, envasa y selecciona para su venta, quizá poniéndole una capa de parafina (derivada de petróleo) para hacerlo más atractivo, antes de salir de nuevo en un camión (puede que refrigerado) camino del mercado. Este proceso, aun descrito de forma bastante simplificada, implica ingente cantidad de energía y al menos tres pasos clave dependientes directamente del precio de los carburantes. Aislando únicamente esos pasos, teniendo que repercutir el alza en el precio de los combustibles en el precio final del producto, encontraremos un aumento significativo en el precio que puede hacer que un consumidor cualquiera, ya bastante asfixiado por el aumento de los impuestos, se lo piense dos veces antes de comprar un kilo de tomate por dos euros, con el riesgo conocido de que no tengan sabor. Todo ello debido a un sistema diseñado para abastecer masivamente un mercado en condiciones de bajo precio por la existencia de un subsidio energético (petróleo barato) que ya no puede mantenerse. 

Apliquemos esta aproximación al resto de productos que consumimos a diario y nos podemos hacer una idea de lo comprometido que está el sistema de distribución de mercancías, de su escasa capacidad de adaptación a un escenario de costes energéticos elevados y de cómo ello participa de la destrucción de demanda y evolución de la economía. Porque amigos, esta crisis no es solo económica o financiera, es también una crisis de recursos a nivel global que está segmentando a una sociedad diseñada para la abundancia entre aquellos que pueden seguir consumiendo y el resto que tiene que apañárselas. 

Puede que a partir de ahora algún lector piense un poco más sobre lo que compra. Puede, quizás…

La denuncia ante la Fiscalía, por parte de PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, de la cesión de casi medio jardín de Javalí Nuevo para la construcción de la “megasede de dos pisos” de la peña huertana ‘La Contraparada’, no solo ha sacado a la luz el abuso caciquil de la apropiación de más de 800 metros cuadrados de parque público. También ha dejado al aire la red clientelar que el alcalde Cámara tejió de la mano de Gonzalez Barnés echando la caña en esos apetecibles colectivos que te pueden salvar unas ajustadas elecciones, algo que en su día, no olvidemos, también tentó al PSOE.

Aunque es una costumbre que viene de largo en juntas vecinales y pedanías, padres, madres, hermanos hijos y familiares en general siempre han coincidido en apuntarse al chupeteo que la política pueblerina –me refiero a la que se practica en la Glorieta– permite con sueldecillos y otras remuneraciones, una tentación que cualquier mortal no puede resistir si además implica una pequeña cuota de poder.

Los Patricios.

Ya en la antigua Roma, la clase social de los patricios (en latín patricii) estaba compuesta por descendientes de las treinta curias primitivas. En Javalí Nuevo podemos encontrar una casta similar, ya que, bajo esa misma denominación, se conoce popularmente a la familia que en este momento ostenta el poder de la pedanía. Por un lado tenemos a Patricio Barquero, presidente de la peña con sede tan cuestionada (preguntando por teléfono por la pedánea, mujer de Patricio, el conserje del centro cívico me comentó que estaba reunida, pero que un señor que no era el alcalde pero que hacía de alcalde no había ido esa tarde). La esposa de Patricio, Alicia Aurelia Sánchez, es la pedánea sorpresivamente elegida para el cargo contra todo pronóstico, ya que la campaña la había realizado Ana Pilar Martín, que hasta ese momento dirigía los destinos del pueblo y a quien, según comentó en su día, le enviaron la orden de relevo directamente de la “juntaera” de PP municipal, algo que los vecinos, con cierto cachondeo, tachan de golpe de Estado.

Para mayor intensidad del sainete parrandero, Alicia Barquero, hija de los arriba mencionados, ocupó la cuota prometida al presidente de la Federación de Peñas Huertanas, Antonio Avilés, ya que es concejala del Partido Popular y fue Reina de la Huerta. El tal Avilés se ha quitado la máscara de apolítico y ha declarado que les va a “echar las peñas encima a los socialistas”, lo que demuestra los intereses y pasiones que el txintxipirrín despierta.

Ahora, en la ‘Catedral de la Jota’ ya edificada sobre el jardín público, han colgado una pancarta que dice: “El partido socialista de Javalí Nuevo me quiere tirar con la ayuda de los socialistas de Murcia”.

También de Patricios se podría catalogar otra casta política del pasado que esta singular pedanía alumbró. Me refiero a los hermanos Oñate, uno de los cuales, veintitantos años después, sigue en la brecha de las remuneraciones públicas.

(Próximo capitulo: “Los del Partido Popular me tiraron...”)

Hoy es el Día Internacional del Libro. Los 365 días del año se convierten en una constante conmemoración de días por distintas razones y en algunos casos sirven de excusa para sentirse un poco mejor, reivindicar y continuar el camino.

La lectura es el único lugar donde dejar volar la imaginación está permitido sin sentirte raro o loco; la complicidad del lector con el libro es una relación corta pero intensa en la que te puedes permitir vivir mil historias y sentirte libre. Por eso en este día permitámonos el ejercicio de tener una idea loca por un momento y dejémonos llevar.

¿Y si en lugar de un día tuviéramos el poder de conmemorar durante un mes de cada año la lectura y los libros?

A partir de ahí todo giraría en torno a esa temática. Empezaríamos por los informativos de televisión: darían cuenta de lo acontecido en el día pero finalizarían recitando a alguno de los poetas de la Generación del 27, cualquier noticia se digiere mejor con algún poema de estos poetas. Por otra parte, veríamos cada semana al presidente del Gobierno recitar "por decreto" la Odisea de Homero al finalizar las ruedas de prensa. Lo de las ruedas de prensa cada semana y la imagen de Rajoy recitando la Ilíada ciertamente es impactante, pero reconozcamos que sería mucho más interesante escuchar a Rajoy recitando el prospecto de un medicamento que cuando hace alguna declaración, así que disfrutemos por un momento de esa imagen de cualquier manera. Continuemos este periplo imaginativo con la colaboración inestimable de nuestros banqueros, esas personas por las que sentimos respeto y admiración por su trabajo constante e infatigable por el bien común. Tendrían que leerse desde el día 1 y cada uno de los días del mes todo el Derecho Mercantil español existente, con especial hincapié en el bancario, para refrescar un poco la memoria. !Ah!, y toda la jurisprudencia sobre contratos mercantiles. No nos podemos olvidar de nuestro Rey campechano, aunque, visto lo visto, él ya vive su propio drama shakespeariano, así que no necesita ninguna recomendación literaria.

Para finalizar, por cada libro que sacaras prestado de una biblioteca, te regalarían otro con la condición de que ese libro se lo regalaras a otra persona sin coste alguno, sin copagos. El préstamo de libros computaría en el sentido contrario de la reforma. Añadiríamos a esa enumeración de actos conmemorativos convertir a las iglesias durante un mes, solo durante un mes, en centros de culto del libro donde podrías leer a Sartre, Russell o a Darwin, entre muchos otros.

Volvamos a la realidad y dejemos a un lado las locuras transitorias para celebrar este día. Últimamente "los días de…" pesan un poco más porque están cargados de rabia e indignación y hoy no podría ser menos. Si la sanidad pública o la educación están siendo vapuleadas hasta la extenuación, las bibliotecas no iban a ser menos porque al fin y al cabo un libro ¿para qué sirve? Ocupa espacio y acumula polvo, así que ¿para qué incrementar las partidas presupuestarias a las bibliotecas en momentos de crisis cuando familias, estudiantes y parados solo disponen de estos espacios públicos para acceder al estudio, al conocimiento? Qué cosas tienen algunos…

En el mundo hay 61 millones de niños en edad de estar en la escuela primaria que están sin escolarizar. De aquí a 2015, según la Unesco, en torno a los 800 millones de personas serán analfabetas y sólo el 6% de la población en países en vías de desarrollo tiene acceso a internet.

A lo largo de la historia, aunque no los crean algunos, las mejores batallas han sido libradas por los libros, y estos han sido el mejor antídoto para frenar los ataques indiscriminados de los que tratan de imponer sus fanatismos. Son una medicina difícil de aplicar, pero cuando se suministra cala y se queda para toda la vida, por eso es tan temida.

Segundo ejercicio de imaginación para finalizar esta reflexión: ¿cómo sería el mundo si 800 millones de personas supieran leer? Feliz Día del Libro.