Mar21052013

Última actualización12:18:39

  

Back Secciones > Justicia > El CGPJ expedienta a un magistrado murciano por revelación de secretos

El CGPJ expedienta a un magistrado murciano por revelación de secretos

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto un expediente sancionador por una presunta falta grave de revelación de secretos al magistrado Abdón Díaz Suárez, presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia, que fue denunciado por su compañero Álvaro Castaño Penalva el pasado enero. La resolución de la Comisión Disciplinaria, a la que ha tenido acceso Efe, señala que a Díaz se le atribuye una supuesta revelación de secretos relativos a la deliberación sobre una querella por injurias y calumnias presentada contra una periodista "fuera de los cauces de información judicial establecidos". El acuerdo señala también que como instructor del expediente ha sido nombrado un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y que el mismo deberá estar resuelto en el plazo de tres meses.

Las discrepancias surgidas en los últimos meses entre ambos magistrados salieron a la luz pública el pasado marzo, al conocerse que Castaño se había dirigido un mes antes al presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ), Juan Martínez Moya, pidiéndole que hiciera uso de lo que prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial "para los casos de disidencia entre magistrados". En ese escrito, su autor comunicaba a Martínez Moya que el voto particular emitido por Díaz al resolver un recurso de apelación presentado contra el sobreseimiento de la citada querella "deformaba el contenido de las deliberaciones" y violaba el secreto de las deliberaciones.

Este magistrado señalaba igualmente que la independencia judicial, que se veía garantizada por el secreto de las deliberaciones, "en mi caso está gravemente mermada", y añadía que las relaciones personales entre los dos "se han enrarecido hasta el punto de no intercambiar palabra".

La Sala de Gobierno del TSJ, en un intento de solucionar las discrepancias surgidas entre el presidente de la Sección y el otro magistrado, acordó que a la hora de componer el tribunal de la misma no coincidieran los dos. Para ello, dispuso que, en esos casos, entraría a formar parte del tribunal un magistrado de la Sección Tercera, que, como la Segunda, se ocupa exclusivamente de asuntos penales. Asimismo la Presidencia del Tribunal Superior acordó abrir un expediente de información previa.

Por su parte en el escrito enviado a la jefa del Servicio de Inspección del CGPJ por Abdón Díaz, a instancias de la misma, este magistrado da su versión de los hechos y lamenta la situación creada, resaltando que el disentimiento que se registra entre los integrantes de la Sección "es asombrosamente exiguo, prácticamente nulo".

Al respecto, añade que del total de 1.153 resoluciones dictadas durante el año 2011, sólo se registraron tres votos particulares, dos de ellos, suyos, y el tercero, de un magistrado desde hace unos meses destinado en un órgano jurisdiccional de Elche. Asimismo, apunta que "las relaciones personales y profesionales con el compañero denunciante, a lo largo de los últimos cuatro años en los que ha permanecido adscrito a la Sección, han estado siempre presididas por la cortesía, la cordialidad y el respeto".

Compartir en MenéameCompartir en FacebookCompartir en Twitter

Escribir un comentario

Los administradores de esta publicación, siempre abiertos a la participación de nuestros lectores, han decidido echarle un ojo previo a los comentarios que se realizan para evitar excesos con las injurias, las calumnias o cualesquiera otras figuras delictivas que pudieran incluirse, producto sin duda de terapias erróneas o úlceras mal curadas. Los amigos de Elpajarito.es sabrán entenderlo.


Código de seguridad
Refescar