El Consejo de Gobierno analizó ayer la reorganización de la Consejería de Cultura, que incluye la supresión de las direcciones generales de Turismo e Industrias Culturales y de las Artes, para su conversión en el Instituto de Turismo y el de Industrias Culturales y de las Artes, respectivamente.

Así lo explicó ayer el consejero del ramo, Pedro Alberto Cruz, tras la reunión del Consejo de Gobierno, quien explicó que el Instituto de Turismo agrupará a la dirección general de Turismo y a la empresa pública Murcia Turística, mientras que el Instituto de Industrias Culturales y de las Artes, englobará la dirección general de Industrias Culturales y de las Artes y la empresa pública Murcia Cultural.

A juicio de Cruz, esta nueva organización reduce el tamaño de la Administración pública, elimina burocracia y permite compatibilizar el trabajo desempeñado por personal funcionario y personal laboral, al tiempo que supone un ahorro económico y una optimización de los recursos existentes, dada la actual crisis económica.

Por su parte, el Instituto del Turismo estará dirigido por Enrique Ujaldón, quien hasta la fecha estaba al frente de la dirección general de Turismo, señaló Cruz, quien asegura que esta reorganización supondrá una reducción de la plantilla en 35 personas, que serán reubicadas en otras áreas de la Administración, y "un ahorro aún por determinar".

Así mismo, el consejero murciano indicó que este nuevo organismo contará con tres oficinas, una de Innovación, otra de Comercialización una tercera dedicada a la Inspección, con lo que este ente asume ahora el control del cumplimiento de las normas en los establecimientos del sector.

Con respecto al Instituto de Industrias Culturales y de las Artes, que estará dirigido por Juan Antonio Lorca, hasta ahora director general de Industrias Culturales y de las Artes, que igualmente queda eliminada del organigrama de la Comunidad, Cruz señaló que estos ajustes supondrán un ahorro de 450.000 euros en gastos corrientes y de personal.

El programa de micromecenazgo (www.yosoymecenasdelacultura.es) que impulsó hace diez meses el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, no prospera. Al parecer, las empresas –principales destinatarias del programa de Cruz para captar fondos de la iniciativa privada con el fin de financiar actividades y el mantenimiento de las infraestructuras culturales– no le ven las contrapartidas a la idea.

Desde el pasado mes de julio, ninguna empresa se ha sumado al proyecto, a pesar de que las donaciones pueden ir desde los módicos 500 euros de la categoría basic de micromecenazgo hasta los más de 5.000 de la supreme, pasando por la medium –de entre 2.550 a los 5.000–. Sea por la crisis económica o por la escasa tradición de los empresarios murcianos a la hora de rascarse el bolsillo en actividades ajenas a lo suyo o a su propio disfrute, lo cierto es que el consejero no ha logrado nuevos adeptos.

También es cierto que los beneficios que Cruz ofrecía como contrapartida no han tenido precisamente un efecto llamada, entre otras cosas porque algunos de ellos tampoco los ha cumplido. Valga como ejemplo la aparición de los logotipos de las empresas donantes como cartel de fondo de las ruedas de prensa y las comparecencias públicas del consejero y sus directores generales (al modo de los futbolistas y entrenadores).

Por otra parte, Elpajarito.es ha sabido que alguna empresa proveedora de servicios muy especializada y vinculada a la industria cultural ha rechazado su inclusión como donante a cambio de ‘perdonar’ facturas a la Consejería, un mecanismo que, a la vista de las firmas que figuran como micromecenas en la web oficial, ha servido a Cruz para pagar en especie algunas deudas.

El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, ha subrayado que el Festival SOS 4.8 "es un fenómeno social en toda regla", así lo demuestra el hecho de que el pasado lunes se pusieran a la venta 1.300 entradas "que se vendieron en 30 minutos".

Por ello, "la recepción está siendo todavía mejor que en los años anteriores", lo que significa que el apoyo social que tiene el festival "es mayor que el de cualquier otro proyecto cultural que se haya producido jamás en la Región de Murcia".

Cruz diferencia, al respecto, "los proyectos que acoge la Consejería que son su propiedad y organiza, como el SOS, y por otro aquellos proyectos que subvenciona", como son la Mar de Músicas de Cartagena o el Festival de Jazz de San Javier.

En este sentido, destaca que "estamos en una situación de absoluta priorización" y que han reducido la subvención al SOS en dos tercios y subvencionado el Cante de las Minas "porque estamos obligados a ello por ley".

No obstante, "vamos a intentar, vía enmienda, aportar algo a la Mar de Músicas", pero paralelamente a todo lo que supone una subvención directa a estos festivales, "estamos participando activamente en la captación de inversiones, yendo a empresas o solicitando que apuesten por esos proyectos".

No hay que olvidar, añadió, "que estamos ahora mismo en una situación en la que todos los servicios, también la cultura, son responsabilidad de todas las administraciones". Esos festivales tienen una organización municipal y son "los municipios los que están garantizando su supervivencia".

"Nosotros no podemos llegar ni a todo ni en los mismos términos que lo hacíamos antes", naturalmente, enfatizó, "primero hay que salvaguardar y asegurar la viabilidad de aquellos inmuebles, ya sean centros de arte, centros culturales o museos que gestiona la Comunidad, aquellos proyectos estratégicos que estamos desarrollando y luego, en la medida que sea posible, apoyar los proyectos y festivales que organizan otras administraciones".  

Esto no quiere decir "que nos desentendamos", matizó, "pues vamos a dejarnos la piel en la captación de fondos extrapresupuestarios para estos festivales, que son estratégicos, ni pueden ni van a desaparecer" y para ello "estamos pie con pie trabajando con cada uno de los alcaldes de estos municipios".

Reproches al Museo de la Catedral

Cruz también lamenta que el Museo de la Catedral "no se haya apretado el cinturón como el resto de museos de la Administración regional, que han realizado un ajuste de personal, medios y estructura en general". El consejero recuerda que se trata de un museo privado, que depende del Cabildo, con una asignación de 100.000 euros para 2013, que se le abonará a principios de año, al tiempo que puntualiza que en el mismo momento que acepte la subvención, "estará obligado a abrir".

En declaraciones a Europa Press, el responsable de la Consejería de Cultura y Turismo afirma que el Servicio de Museos de la Comunidad se ha dirigido a este en numerosas ocasiones "para diseñarle un plan de viabilidad".

Cruz, que afirma en que la apertura de los museos regionales y actividades culturales están garantizadas en 2013, señala que la pelota está sobre el tejado de las personas que rigen el Museo de la Catedral. "Lo que no se puede estar es en un continuo estado de ensimismamiento en el que no dejan ayudarse pero, por otro lado, trasladen las culpas de sus dificultades económicas a la Administración".

"Ningún museo nos ha planteado estos problemas", lamenta Cruz, quien opina que es "inaceptable" que el manteamiento del Museo de la Catedral "cueste más que el Archivo Regional, que el Museo Arqueológico o el de Bellas Artes". Según el consejero, "hay que redimensionar como hemos hecho con todo y se puede" y si nos dejan colaborar, concluiye, "así lo haremos".

El delegado de Iberdrola en la Región de Murcia, el exconsejero del Gobierno Regional Patricio Valverde, y el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, han renovado, por noveno año consecutivo, el acuerdo por el que la compañía, a través de su Fundación, continúa como entidad colaboradora de los eventos que organice la Fundación Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia, tanto en el ámbito nacional como internacional. En el acto de ayer, ni Valverde ni Cruz dieron cifras sobre la cuantía del patrocinio de la empresa energética a la Orquesta.

Este convenio, cuya vigencia es de un año desde la fecha de la firma, tiene por objeto prioritario promover la actividad musical en la Región de Murcia a través de conciertos, publicaciones, promoción de compositores, enseñanza musical y formación de jóvenes espectadores.

Asimismo, el acuerdo incluye divulgaciones de la riqueza musical de la Comunidad fuera del ámbito territorial, grabaciones y cualquier otra iniciativa que redunde en el enriquecimiento, disfrute, conocimiento y difusión de la música entre los ciudadanos.

Según el comunicado de la empresa, esta iniciativa representa una nueva muestra de la implicación de la Fundación Iberdrola con la cultura y de su creciente compromiso con la Región que se plasma, entre otras actuaciones, en las desarrolladas para la conservación, rehabilitación e iluminación de edificios históricos de la comunidad, como la Catedral y el Palacio Episcopal de Murcia o La Fábrica de la Luz de Cartagena. De todas esas actuaciones, lo más probable es que Iberdrola se vea recompensada con un buen pico en su facturación.

El grupo municipal de IU-V en el Ayuntamiento de Cartagena pidió ayer que la Filmoteca Regional y la Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia extiendan sus actividades a la ciudad portuaria y "no se limiten, como hacen ahora, a ofrecerlas solo en la capital de la región".

En una moción presentada en el Consistorio, la formación considera que las entidades y organismos regionales de carácter cultural, como lo son los dos mencionados, deben extender sus actividades a Cartagena y a otros municipios de la Comunidad Autónoma, ya que están financiadas con los tributos de los ciudadanos de toda la región.

IU-V denuncia que su presencia fuera de la ciudad de Murcia es "prácticamente inexistente", y señala que, en el caso de la Filmoteca, "nunca ha organizado ningún tipo de actividad en Cartagena, limitándose su presencia a la ocasional colaboración con el festival La Mar de Músicas".

En el caso de la Orquesta Sinfónica, el grupo recuerda que venía ofreciendo un ciclo anual de cuatro conciertos en el Nuevo Teatro Circo de Cartagena y otro durante el festival La Mar de Músicas, pero este año la orquesta "no tiene previsto actuar" ni en ese teatro ni en el Auditorio El Batel.

Esta situación, lamenta IU-V, "obliga a que los aficionados al cine y a la música tengan que trasladarse hasta Murcia para disfrutar de tales actividades", algo que, a su juicio, "no es de recibo".

El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, expresó ayer su apoyo a la actitud de “resistencia crítica” del presidente de Extremadura, José Antonio Monago, a la aplicación de la subida del IVA al 21% a los productos y actividades culturales. El consejero ve a Monago “coherente y valiente” y cree “necesitamos más actitudes como esta para que la cultura no sea barrida”. Cruz hizo estas declaraciones en la rueda de prensa en la que presentó la programación del Centro Párraga de Murcia.

Según Cruz, a la hora de endurecer el impuesto a la cultura, “el problema es que no se ha pensado en la cultura, ni siquiera se la ha tenido en cuenta. Se toman medidas que arrasan con ella. Lo que hay que poner de manifiesto es que nos encontramos ante un tejido muy, muy frágil que debe ser preservado. Porque todo lo que se construye a través de la cultura cuesta mucho trabajo hacerlo, y todo lo que se destruye en la cultura se puede hacer de un día para otro”. A juicio del consejero, “nos costaría dios y ayuda, esfuerzos terribles, volver a construir unos cimientos culturales dignos en este país. Y no lo podemos permitir.”

El consejero considera que “es evidente que hay determinados esfuerzos que la cultura no puede hacer. Otros campos sí que se lo pueden permitir. Una cosa es estar a favor de la subida del IVA, entre otras cosas porque es impepinable y te lo imponen, pero otra cosa es saber y discutir cómo se puede distribuir. Creo que es lo que el presidente Monago está haciendo y yo estoy con él en su actitud de resistencia crítica”.

Ante esa impotencia, Cruz cree en la validez de “un posicionamiento que sirva de referencia, que se vea que estamos navegando contra la corriente y que en cierta medida todos los agentes culturales puedan contar con nosotros, en la medida en que se pueda, para defender sus intereses. Creo que ahora mismo es el papel que debe cumplir un Gobierno o un gestor cultural, como es mi caso”.

El consejero dijo estar preocupado por la reducción de los presupuestos culturales, y confesó que, si viera peligrar la existencia de algunos centros como el Párraga, “me quito el traje de político y me pongo el de activista”.

Cruz parece tener las esperanzas puestas en un cambio de modelo de gestión y de la iniciativa cultural, en especial en el mecenazgo. Según él, “poner de pie una reforma tan sustancial como el mecenazgo cultural, deportivo y científico, porque va a abarcar todas esas áreas, lleva su tiempo”. Cree que no va a ser fácil convencer al Gobierno nacional de que “si queremos compensar la subida del IVA, la ley del mecenazgo no se debe demorar mucho tiempo. Estamos en un momento límite, porque los presupuestos de los museos, de los teatros, menguan hasta prácticamente hacerlos insostenibles, cierran más empresas culturales, el cine está como está… Necesitamos un cambio de modelo, que es de lo que se trata”.

Después de los años que lleva al frente de la política cultural en la Comunidad Autónoma, Cruz parece haber visto la luz al otro lado de las finanzas. La conversión debió producirse, al parecer, tras los recortes presupuestarios. “Necesitamos otro modelo en el cual la financiación que venga de la Administración pública se dedique a proyectos específicos, estratégicos, especiales, innovadores. Pero que el núcleo, el meollo de la cuestión, como sucede en el ámbito anglosajón, que es el que de mayor salud cultural goza, venga por parte de la financiación privada. El cambio de modelo no podrá ser posible mientras no suministremos las herramientas, así que es perentoria esa ley del mecenazgo.”

El director general de Turismo, Enrique Ujaldón, se desentendió ayer del programa de micromecenazgo, iniciativa del consejero de su departamento, Pedro Alberto Cruz, al ser preguntado por Elpajarito.es sobre el asunto. Ujaldón declaró que no estaba al corriente de la marcha de ese programa ideado por Cruz para captar fondos de la empresa privada con fines culturales. El ‘balones fuera’ de Ujaldón se produjo tras la presentación del cartel anunciador del Encierro y la Feria Taurina de Blanca.{jathumbnail off}

Conferencia en un curso de verano

Tras la información publicada ayer sobre el fracaso de la campaña de micromecenazgo que promueve Cruz y que oficializó el Consejo de Gobierno, y en vista del éxito obtenido, el propio consejero, en persona, pronuncia hoy la conferencia ‘El mecenazgo cultural, retos del siglo XXI en España’, dentro de un curso de verano que organiza la Politécnica de Cartagena. A las 17 horas, en el Museo del Teatro Romano, expone Cruz su amena tesis.

El ex gerente de la Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia (OSRM), Pedro Navarro, se mostró ayer sorprendido con el plan de viabilidad de la Orquesta presentado el lunes por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, y aclaró que "es absolutamente falso que la viabilidad de la misma y las medidas de ahorro pasen por el despido del gerente y del director titular de la OSRM".

"Es un verdadero disparate", enfatizó en declaraciones a Europa Press Pedro Navarro, quien desmintió que él y el director de la Orquesta "cobráramos ni juntos ni por separado 250.000 euros". “Evidentemente”, agregó, "lo que se oculta es que hay un plan por el cual todo el personal de la Orquesta va estar cuatro meses en suspensión de contrato". Ahí, afirmó, "es donde se va a producir el ahorro".

Las medidas de ahorro, a su juicio, "pasan, en primer lugar, por la suspensión de los contratos de todo el personal de la OSRM que estará los meses de junio, julio, agosto y septiembre sin cobrar". El personal, insistió el ex gerente de la Orquesta, "estará cobrando el paro durante esos meses y con el dinero que se ahorra se pretende añadir a la subvención del año que viene, que a día de hoy es de 500.000 euros".

{jathumbnail off}

Pero, según Navarro, con 500.000 euros, "la Orquesta no tiene viabilidad", así que la Consejería de Cultura "tiene que explicar cómo van a darle viabilidad y sin falsear la realidad, pues dicen que van a tener un presupuesto de 1,6 millones y eso a día de hoy es totalmente inviable".